Pada hari Rabu, 8 Mei, Menteri Pertahanan AS Lloyd Austin menjadi pejabat senior pemerintah pertama yang mengonfirmasi secara terbuka bahwa pemerintah AS secara tidak biasa menghentikan pengiriman senjata ke Israel. Dalam tujuh bulan terakhir, tentara Israel telah membunuh sekitar 35.000 warga Palestina di Jalur Gaza dengan dukungan kuat Amerika.
Berbicara pada sidang subkomite Senat, Menteri Austin berkomentar bahwa jeda tersebut terjadi “dalam konteks peristiwa yang terjadi di Rafah,” sebuah kota di Gaza selatan di mana sekitar 1,4 juta warga Palestina saat ini mengungsi, termasuk lebih dari 600.000 anak-anak. Sebagian besar dari orang-orang ini terpaksa mengungsi ke Rafah dari wilayah lain di Gaza, sesuai dengan modus operandi Israel yang berulang kali menjadikan warga Palestina sebagai pengungsi.
Dan meskipun Rafah nyaris terhindar dari teror dan pembantaian yang menjadi ciri operasi Israel selama tujuh bulan terakhir di wilayah pesisir secara keseluruhan, ancaman serangan besar-besaran terhadap warga sipil yang terjebak di kota tersebut telah menyebabkan bahkan konflik di Rafah. negara adidaya dunia – sahabat setia Israel – sedikit khawatir.
Untuk itu, berita mulai bermunculan pada akhir pekan bahwa pemerintahan Joe Biden telah berkomitmen untuk menangguhkan pengiriman amunisi ke Israel yang dapat digunakan dalam serangan Rafah. Pengiriman tersebut dikatakan terdiri dari 3.500 bom, 1.800 diantaranya termasuk dalam kategori 2.000 pon (907 kg) dan 1.700 dalam kategori 500 pon (227 kg).
Transfer senjata lainnya ke Israel juga dikatakan sedang dipertimbangkan.
Tentu saja, mengingat Amerika Serikat telah secara aktif terlibat dalam genosida dan kelaparan di Gaza selama lebih dari setengah tahun dengan segala jenis amunisi dan uang, tidak jelas mengapa kasus Rafah tiba-tiba menimbulkan kekhawatiran besar. Tapi, hei, ini berpotensi menjadi PR yang bagus.
Sebelum pernyataan Menteri Austin pada hari Rabu, para pejabat AS belum terlibat dengan laporan tentang pengiriman senjata yang ditangguhkan. Pada tanggal 6 Mei konferensi persMisalnya, Penasihat Komunikasi Keamanan Nasional John Kirby dengan tegas menolak untuk mengonfirmasi apakah laporan tersebut benar atau tidak, dan malah mengumumkan: “Yang bisa saya katakan kepada Anda hanyalah… dukungan kami terhadap keamanan Israel tetap kuat. Dan saya tidak akan menjelaskan secara rinci mengenai satu atau beberapa pengiriman lainnya.”
Faktanya, tampaknya “kapal perang” (battleship) adalah kata favorit baru para pemimpin politik Amerika ketika menggambarkan dukungan terhadap Israel, yang berarti bahwa, pada akhirnya, kebiasaan Israel membantai warga Palestina akan selalu dibela oleh kelompok sayap kanan. dari orang-orang Palestina. agar tidak dibantai.
Sementara itu, komentar Kirby tentang “pengiriman satu ke pengiriman lainnya” cukup mengungkap. Lagipula, ada banyak sekali pengiriman senjata Amerika ke Israel, dan penundaan pengiriman 3.500 bom bukanlah sebuah pengkhianatan terhadap mesin pembunuh Israel, seperti yang digambarkan oleh beberapa anggota sayap kanan Amerika yang lebih dramatis.
Sebagai permulaan, Menteri Austin menekankan dalam pidatonya di hadapan subkomite Senat bahwa jeda pengiriman senjata tidak akan mempengaruhi bantuan tambahan senilai $26 miliar kepada Israel yang disetujui Kongres AS pada bulan April. Jumlah ini merupakan tambahan dari beberapa miliar dolar yang telah diberikan Amerika Serikat kepada Israel setiap tahunnya; sebagian besar berupa uang, menurut Dewan Hubungan Luar Negeri. nilai“Dana ini diberikan sebagai hibah di bawah program Pembiayaan Militer Asing (FMF), dana yang harus digunakan Israel untuk membeli peralatan dan layanan militer Amerika.”
Penangguhan tersebut juga tidak akan mempengaruhi tambahan barang-barang militer senilai $827 juta yang baru saja disahkan oleh pemerintahan Biden untuk Israel.
Dengan kata lain, sebagian besar hal ini berjalan seperti biasa, seperti memberi seseorang ratusan dolar setiap hari dan kemudian berpura-pura menyimpan satu nikel.
Menurut Berdasarkan Kebijakan Transfer Senjata Konvensional AS, pemerintah AS berkewajiban untuk “mencegah… transfer senjata yang dapat memfasilitasi atau berkontribusi terhadap pelanggaran hak asasi manusia atau hukum kemanusiaan internasional.” Namun, apa yang dimaksud dengan kebijakan luar negeri Amerika jika bukan pelanggaran berat terhadap semua hal tersebut?
Bahkan sebelum peluncuran pelanggaran global besar-besaran yang dikenal sebagai “Perang Melawan Teror” pada tahun 2001, Amerika Serikat telah menghabiskan waktu puluhan tahun membiarkan pertumpahan darah besar-besaran dari Amerika Latin ke Timur Tengah dan sekitarnya. Khususnya dalam kasus Israel, dukungan Amerika Serikat yang terus berlanjut terhadap pelanggaran hak asasi manusia dan hukum humaniter internasional di Palestina dan Lebanon membuat orang bertanya-tanya mengapa ada orang yang mau bersusah payah menyusun Kebijakan Transfer Senjata Konvensional.
Kini Menteri Austin juga telah menegaskan kembali komitmen “kuat” Amerika Serikat terhadap Israel bahkan dalam menghadapi jeda amunisi, menggarisbawahi tindakan yang hanya bersifat kosmetik dan perlunya menunjukkan kesadaran dan kepedulian kemanusiaan pada tingkat tertentu.
Biden sendiri pada hari Rabu juga mempertimbangkan peringatan bahwa dia tidak akan memasok senjata ofensif ke Israel jika terjadi serangan besar-besaran di Rafah, dan mencatat bahwa “warga sipil telah tewas di Gaza akibat bom-bom tersebut.”
Oke ya.
Pandangan yang diungkapkan dalam artikel ini adalah milik penulis dan tidak mencerminkan posisi editorial Al Jazeera.