Pada tanggal 5 Mei, berita terbaru bahwa Hamas telah menyetujui perjanjian gencatan senjata menyebar dengan cepat ke seluruh Gaza dan orang-orang turun ke jalan untuk merayakannya. Namun kegembiraan mereka tidak bertahan lama, ketika Israel melanjutkan serangan darat mematikan di Rafah.
Setelah berminggu-minggu menghadapi tuduhan dari Israel dan Amerika Serikat bahwa sikap mereka menghambat kemajuan dalam perundingan gencatan senjata, Hamas mengambil keputusan strategis yang secara efektif mengungguli musuhnya. Keputusan kini ada di tangan Israel dan, lebih jauh lagi, di tangan sponsor utamanya, Amerika Serikat.
Kegagalan untuk mencapai kesepakatan mengenai gencatan senjata yang langgeng akan mengekspos Israel sebagai perusak perdamaian dan Amerika Serikat sebagai perantara yang tidak jujur.
Sudah ada tanda-tanda bahwa keduanya sedang bermain-main, mencoba untuk menjual narasi yang tidak meyakinkan kepada publik dunia bahwa Israel tidak mengetahui kesepakatan yang diusulkan kepada Hamas dan bahwa Amerika Serikat menentang operasi Israel di Rafah.
Meskipun masyarakat tampak terkejut dan kebingungan, sangat mungkin mereka mengetahui dan memperkirakan apa yang akan terjadi selanjutnya.
Israel mengklaim bahwa mereka menolak perjanjian tersebut karena mereka tidak mengetahui ketentuan-ketentuan baru yang termasuk di dalamnya, namun ada laporan bahwa kepala CIA Bill Burns, yang terlibat dalam negosiasi tersebut, telah memberikan pengarahan kepada pihak Israel. Dan mengingat dukungan “kuat” Presiden Joe Biden terhadap Israel, tampaknya sangat kecil kemungkinan pemerintahannya akan menegosiasikan kesepakatan yang tidak berpihak pada kepentingan sekutunya.
Amerika Serikat, pada bagiannya, telah menyatakan bahwa mereka sangat menentang serangan darat Israel di Gaza. Namun, operasi tersebut telah dimulai dan tanggapan pemerintahan Biden adalah meremehkannya, bukan mengecamnya. Juru bicara Dewan Keamanan Nasional AS John Kirby ia mengatakan bahwa konon ini bukanlah invasi penuh yang diharapkan semua orang, melainkan operasi “terbatas”, yang secara tidak langsung menunjukkan bahwa Amerika Serikat mengetahui rencana Israel.
Dalam konteks ini, penting untuk mengingat operasi “terbatas” lainnya yang seharusnya ditentang oleh Amerika Serikat dan ternyata tidak begitu “terbatas”. Pada awal invasi Israel ke Lebanon pada tahun 1982, Perdana Menteri Israel saat itu Menahem Begin menyatakan bahwa tentara Israel hanya akan memasuki wilayah Lebanon sejauh 40 kilometer (25 mil) untuk “menghilangkan” posisi kelompok bersenjata Palestina yang telah mengebom Lebanon. utara. Dari Israel.
Seperti yang diharapkan, pasukan Israel tidak berhenti dalam jarak 40 kilometer dan maju sejauh 110 kilometer (68 mil) ke ibu kota, Beirut, dan merebutnya. Dalam upaya untuk menutupi penipuannya, pemerintah Israel mengklaim bahwa invasi besar-besaran diperlukan karena “situasi di lapangan,” sebuah pembenaran yang lemah yang bahkan diulangi oleh Menteri Luar Negeri Alexander Haig saat itu. Israel tidak menarik diri dari Lebanon sampai tahun 2000.
Sepanjang perang Israel di Gaza, belum ada peringatan publik dari Amerika Serikat bahwa Israel telah menaruh perhatian. Faktanya, tidak jelas sejauh mana peringatan tersebut hanya sekedar upaya untuk menekan pemerintah Israel sambil terus mendukung setiap tindakannya. Dalam hal ini, laporan bahwa pemerintahan Biden menunda pengiriman senjata ke Israel untuk menekan Israel agar menghentikan invasi besar-besaran ke Rafah tidak bisa ditanggapi dengan serius.
Dalam konteks operasi yang dianggap “terbatas” ini, ada kekhawatiran bahwa Amerika Serikat memberikan persetujuan diam-diam kepada pasukan Israel untuk menduduki sisi Palestina di persimpangan Rafah dengan Mesir.
Penyitaan Israel atas perbatasan Palestina tidak hanya menyebabkan kepanikan di Gaza, di mana masyarakat takut bahwa bantuan yang sangat dibutuhkan akan diblokir sepenuhnya, namun juga sangat mengkhawatirkan Kairo, yang mengutuk serangan tersebut.
Mesir telah berulang kali memperingatkan di masa lalu bahwa setiap kehadiran pasukan militer Israel di wilayah Palestina Philadelphia Koridor tersebut merupakan pelanggaran terhadap Perjanjian Camp David dan protokol Philadelphia, yang menyatakan bahwa kawasan tersebut harus didemiliterisasi.
Perjanjian perdamaian Camp David Posviral.com Israel dan Mesir dinegosiasikan dan dijamin oleh Amerika Serikat pada tahun 1979. Perjanjian tersebut kemudian diubah dengan Protokol Philadelphia pada tahun 2005, setelah Israel menarik diri dari Jalur Gaza. Mesir telah mematuhi ketentuan perjanjian tersebut, namun kini Israel tampaknya tidak mematuhinya.
Pemerintahan Biden mungkin berpikir bahwa mereka berhasil menangkis kritik dengan menggambarkan invasi Israel ke Rafah sebagai tindakan yang “terbatas”, namun menduduki perbatasan yang melanggar perjanjian yang didukung AS mengirimkan pesan yang jelas bahwa AS dan Israel tidak ragu untuk menginjak-injaknya. perjanjian yang telah mereka tandatangani.
Hal ini merupakan tambahan dari upaya Washington untuk melindungi Israel dari konsekuensi hukum atas kekejaman yang dilakukannya di Gaza, sehingga melanggar hukum internasional. Para pejabat AS menyebut resolusi Dewan Keamanan PBB “tidak mengikat,” mengecam Mahkamah Internasional karena mengakui situasi di Gaza sebagai genosida yang “masuk akal”, dan mengancam Pengadilan Kriminal Internasional dengan sanksi jika mereka mengeluarkan surat perintah penangkapan terhadap pejabat Israel.
Saat ini, Biden berada di jalur yang tepat untuk kalah dalam pemilu bulan November dan meninggalkan warisan buruk: mengawasi genosida di Gaza dan merusak tatanan hukum internasional untuk membuka jalan bagi lebih banyak kekejaman dan impunitas.
Pandangan yang diungkapkan dalam artikel ini adalah milik penulis dan tidak mencerminkan posisi editorial Al Jazeera.
