Tahun lalu adalah rekor terpanas, dengan peristiwa cuaca ekstrem di banyak penjuru dunia. Itu juga merupakan tahun di mana negara-negara mencapai kesepakatan penting di Konferensi Iklim PBB (COP28) untuk mulai “beralih dari bahan bakar fosil”.
Jika pemerintah ingin mematuhi perjanjian ini dan mencegah Keruntuhan iklim global, Tidak mungkin ada ekspansi baru produksi batubara, minyak dan gas. Ini termasuk East African Crude Oil Pipeline (EACOP), salah satu proyek bahan bakar fosil terbesar dan paling kontroversial yang saat ini sedang dikembangkan.
Pembiayaan untuk EACOP belum dijamin, tetapi jika itu dan proyek bergerak maju, pipa sepanjang 1.443 km (897 mil) akan membentang dari ladang minyak di Uganda barat ke pelabuhan Tanga di Tanzania timur.
Penyelesaian proyek tidak hanya akan berkontribusi pada peningkatan emisi gas rumah kaca yang memicu perubahan iklim tetapi juga merugikan masyarakat lokal. Itulah sebabnya, Human Rights Watch meminta perusahaan asuransi untuk berhenti memberikan dukungan untuk itu.
Pipa ini direncanakan untuk melintasi beberapa ekosistem paling sensitif di Afrika, termasuk Taman Nasional Murchison Falls dan situs Murchison Falls-Albert Delta Ramsar. Pecahnya pipa, penanganan limbah yang tidak memadai, dan dampak polusi lainnya akan menyebabkan kerusakan signifikan pada tanah, air, udara, dan spesies yang bergantung padanya.
Penelitian kami menemukan bahwa proses pembebasan lahan awal proyek telah menghancurkan ribuan mata pencaharian masyarakat di Uganda, menyebabkan kerawanan pangan dan utang rumah tangga yang mengakibatkan anak-anak putus sekolah.
Selama wawancara kami dengan masyarakat setempat, banyak yang menggambarkan sebagian besar mandiri sebelum proyek dimulai, menggunakan pendapatan dari kopi, pisang dan tanaman komersial lainnya untuk membayar biaya sekolah dan pengeluaran rumah tangga lainnya. Ketika tanah mereka dialokasikan untuk pembangunan pipa, mereka tidak segera diberi kompensasi untuk itu.
Mereka menunggu rata-rata tiga sampai lima tahun setelah proses evaluasi lahan berlangsung, dan narasumber berulang kali mengatakan kepada Human Rights Watch bahwa pembayaran yang mereka terima tidak cukup untuk membeli lahan pengganti. Mereka mengatakan mereka lebih buruk dari sebelumnya.
Sementara mereka menunggu kompensasi, banyak petani mengerti bahwa mereka tidak diizinkan mengakses tanah mereka untuk merawat tanaman tahunan, dan karena itu kehilangan pendapatan penting.
Warga menggambarkan bagaimana penundaan pembayaran berdampak pada ketahanan pangan mereka, mendorong mereka untuk menjual aset rumah tangga, termasuk ternak, atau meminjam uang dari pemberi pinjaman predator dengan harga berlebihan untuk membeli makanan yang sebelumnya mereka tanam di lahan mereka dan menutupi pengeluaran lainnya. Ini telah membuat banyak keluarga lebih miskin dan lebih tidak aman tentang masa depan mereka.
Jika pipa selesai, lebih dari 100.000 orang di Uganda dan Tanzania akan kehilangan tanah secara permanen untuk memberi jalan bagi itu.
Kelompok masyarakat sipil di Uganda dan Tanzania telah menyerukan agar pipa tidak dibangun, dengan alasan risiko iklim, lingkungan dan sosial. Kelompok masyarakat sipil Uganda mengatakan bahwa, alih-alih membangun pipa, pemerintah Uganda harus mengembangkan sumber daya energi terbarukan yang melimpah – khususnya tenaga surya dan tenaga air – untuk mendorong pembangunan ekonomi dan mengamankan akses ke energi tanpa berkontribusi lebih lanjut terhadap perubahan iklim.
Tuntutan mereka telah dipenuhi dengan permusuhan dari pihak berwenang Uganda. Penelitian kami mendokumentasikan pelecehan sistematis pemerintah Uganda, penangkapan sewenang-wenang dan ancaman terhadap pembela lingkungan dan aktivis anti-bahan bakar fosil karena menyuarakan keprihatinan atas proyek pipa dan pengembangan minyak.
Dalam konteks ini, sangat meresahkan bahwa perusahaan asuransi memungkinkan ini dan proyek bahan bakar fosil besar lainnya dengan menyediakan asuransi bagi mereka. Ini terlepas dari kenyataan bahwa proyek minyak baru sama sekali tidak konsisten dengan membatasi pemanasan global hingga 1,5 derajat Celcius dan menghindari konsekuensi terburuk dari perubahan iklim.
Pada akhir 2023, Human Rights Watch menulis surat kepada 15 perusahaan asuransi dan reasuransi dan membagikan temuan kami tentang risiko lingkungan dan hak asasi manusia yang serius terkait dengan pipa tersebut. Hanya dua perusahaan – Lloyd’s of London dan Chubb – yang menanggapi kami, dan keduanya tidak setuju untuk menilai kembali keterlibatan mereka dalam proyek tersebut.
Pada awal Maret, kelompok masyarakat sipil di seluruh dunia menyelenggarakan Pekan Aksi Global Untuk mengakhiri bahan bakar fosil, termasuk menghadapi perusahaan asuransi tentang peran mereka dalam krisis iklim dan meminta mereka untuk mengesampingkan dukungan untuk PR bahan bakar fosilProyek. Aktivis anti-bahan bakar fosil mengadakan protes damai di kantor-kantor regional perusahaan asuransi yang masih terlibat dalam proyek Afrika Timur dengan pesan: “Asuransikan masa depan kami, bukan bahan bakar fosil.” Peningkatan jumlah perusahaan asuransi telah membuat komitmen publik untuk tidak menanggung pipa, tetapi yang lain telah bertahan.
Dukungan berkelanjutan untuk EACOP adalah sebuah kesalahan. Dengan menanggung proyek, perusahaan asuransi membantu membangun pipa minyak terpanas terpanjang di dunia pada saat dunia memanas pada tingkat berbahaya. Perusahaan asuransi harus menolak untuk mendukung proyek ini.
